小伙游泳入水撞碎瓷砖受伤 主审法官回应为何判游泳bob半岛官网馆无过错

行业资讯  2024-06-23  浏览次数:



  bob半岛官网平台央广网北京6月19日消息(总台中国之声记者孙莹)连日来,多地气温持续攀升,游泳作为健身和消暑一举两得的锻炼方式,备受群众喜爱。但是,安全风险也要牢记。

  小王在游泳馆跃入泳池时头部磕到泳池边缘瓷砖受伤,发生这样的意外,经营者、管理者是否必然担责?北京市第二中级人民法院近日二审审结了这起纠纷。

  小王和同学一起到游泳馆游泳,事发现场的监控录像以及民警执法记录仪记载,小王入水时是背向游泳池,站在泳池边缘做摆臂动作,原地腾空向后翻转跃入泳池,头部磕到泳池边缘的瓷砖,将所触碰的瓷砖击碎脱落,身体随后落入水中,头部等部位受伤,小王和同学随后返回更衣室。

  “小王受伤两分钟后,游泳馆工作人员带急救箱进入更衣室。十分钟后bob半岛官网,120急救人员赶到更衣室,将小王送往医院。入院诊断为头部开放性损伤、颈部开放性损伤、右上臂开放性损伤。医院给小王进行清创缝合术,他住院8天,伤口愈合后出院。”北京二中院立案庭法官助理金铭介绍。

  出院后bob半岛官网,小王将游泳馆起诉到法院,要求游泳馆承担医疗费、营养费、精神抚慰金等费用。

  游泳馆是否应当承担赔偿义务,是此案主要争议焦点。小王称,自己当时是正常游泳,由于游泳池边缘瓷砖有水,他滑了一下后,头仰着掉入游泳池,且游泳池旁没有提示bob半岛官网、游泳池不符合设计要求,造成了损害后果。但录像记载内容却显示,小王脚部离开台面时并未出现脚滑情况,法官也到事发现场调查走访,结合游泳馆提供的证据,法院认为损害后果系小王自行入水不当造成,不属于正常游泳行为,难以认定与他所说的地面湿滑、没有提示、泳池不符合设计要求等存在关联。法院对损害发生后救助情况进行了审查bob半岛官网,认为游泳馆不存在消极不作为的情况。法院判决小王自行承担全部责任。

  “法院认为,小王是完全民事行为能力人,应该知道游泳池并非跳台,他应该对自己的行为承担相应的责任,而游泳馆在对其损害的发生以及此后的救助在没有过错的情况下,小王要求赔偿,缺乏事实和法律依据,所以最终驳回了小王的诉讼请求。”北京二中院立案庭法官孔祥凤说。

  依据我国民法典规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。之后,可以向第三人追偿。

  “司法实践中,这个法条的适用重点和难点在于经营者、管理者或者组织者是否尽到安全保障义务的判断。主要考察‘物’和‘人’两方面是否尽到义务。比如游泳馆,在‘物’方面,可在更衣室、淋浴间、泳池附近道路设立‘小心地滑’‘禁止光脚行走’‘禁止跳水’等警示标识,铺设防滑垫,对地面积水及时清理,对故障设备及破损装修装饰张贴标识并及时维修,以避免危险的发生;在‘人’方面,确保救生员、教练员等人员资质符合要求及在岗值守,配备必要的救护人员、设备并定期演练等,防止由于安全保障义务履行不到位而造成经济损失。”金铭表示。

  孔祥凤强调,个人作为自身的第一安全责任人,在参加体育活动时,要尽到谨慎的注意义务,远离危险区域、不做危险动作,也避免对他人造成伤害后果。

  “我们也提醒大家,在参加体育活动时,要注意保护自身安全,也避免对他人造成伤害后果,根据健康状况和年龄特点选择适当的健身项目;日常生活中注意留存服务合同、付款记录、聊天记录等证据,对于产生损害后果的,需留存诊断证明以及医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等票据,在发生争议时依法主张权利bob半岛官网。”孔祥凤说。

  法官还提示,经营场所可通过购买公众责任险等险种的方式分担风险,或在承担相应的补充赔偿责任后及时向第三人追偿,减少经济损失;参加人员也可以通过购买意外伤害险的方式减少财产损失。

  转载申请事宜以及报告非法侵权行为,请联系我们专题更多小伙游泳入水撞碎瓷砖受伤 主审法官回应为何判游泳馆无过错

  小王在游泳馆跃入泳池时头部磕到泳池边缘瓷砖受伤,发生这样的意外,经营者、管理者是否必然担责?北京市第二中级人民法院近日二审审结了这起纠纷。